Kerronpa tässä heti alkuun pari netistä bongattua faktaa...
Maailman
"luotettavimman", ja ehkä näin ollen myös tieteellisesti paikkansa
pitävimmän (?) tietolähteen, Wikipedian, vahvistamana voidaan todeta,
että Saksikäsi
Edward (Edward Scissorhands) esiintyi
yleisölle ensimmäistä kertaa vuonna 1990. Elokuvan ohjasi Burtonin
Tim ja Johnny Depp pomppasi oman roolisuorituksensa jälkeen
mukavasti framille. Elokuva siis kertoo saksikätisestä Edwardista,
joka yrittää elää tavallisten ihmisten kanssa, mutta huomaa
olevansa liian erilainen.
(Epäilemättä... Eiköhän tuossa
liene jo riittävästi selitystä erilaisuuden suhteen kun on
kasvanut Fiskarsit kourien tilalle, tosin näinkin voi käydä, sen
tulette vielä huomaamaan...)
Edellä mainitun faktatiedon lisäksi
samainen tietolähde paljastaa myös, että uinti
on menetelmä, jolla ihmiset ja muut eläimet liikkuvat vedessä.
Uimataitoa pidetään ihmisellä synnynnäisenä, mihin perustuu
vauvauinti. Muista maaeläimistä muun muassa monet nisäkkäät,
matelijat ja eräät linnut osaavat uida ja kaloille uiminen on
pääasiallinen liikkumistapa. Johtopäätöksenä tiukkojen
alkufaktojen jälkeen voitaneen siis yksinkertaisesti todeta, että
kala on erilainen jos se ei osaa uida!
Tiedonlähteiltä altaan reunalle...
Kuinka voikaan käydä siinä
tapauksessa, kun ihminen (lue; minä?) joka kuvittelee osaavansa
uida, ja vieläpä kohtalaisen hyvin, päättää ottaa käsittelyynsä
uuden, hienolta kalskahtavan lajimuodon kylmiltään ja luulee
vieläpä pärjäävänsä. Voi käydä kehnosti. Voi nimittäin
käydä niinkin heikosti, että ennen kuin varsinainen
urheilusuoritus ehtii edes kunnolla saada alkunsa pääsee jo suusta
yksi voimakas #”#- alkuinen ”sana” (tokikin vain hiljaa
mielessä). Samaan aikaan tapittava, ja selkeästi lasittunut
katseeni siirtyy jähmeästi seuraamaan uima-altaan reunoilla
temmeltäviä lapsukaisia ja heitä kaitsevia aikuisia. Ja edelleen
tästä, vain hetkeä myöhemmin, kyseinen haukankatseeni ohjautuu
varovaisesti viereiselle radalle jossa olympiamestareiksi opiskelevat
(polvenkorkuiset) polskijat räpiköivät urheasti eteenpäin,
nuoren, mutta epäilemättä taidokkaan naisvalmentajansa
koutsaamina. Omat aikeeni ovat kuitenkin tässä vaiheessa kokeneet
jo selvän kolauksen, jos ei jopa alemmuuskompleksin...
Sitten havahdun! Kasaan itseni ja kysyn
hiljaa mielessäni, että näinkö tässä nyt täytyy
kuhnuroida kyseisen suorituksen aloittamisen kanssa, varsinkin kun
on jo moiseen pisteeseen itsensä saattanut, kovalla työllä
psyykannut. Arpa on heitetty. Kohta vedetään perhosta! Eteenpäin...meni sitten syteen taikka saveen (tosin savikkohan se vielä olisi
tulevasta tapahtumasarjasta puuttunutkin?!).
Mutta palataanpa vielä pieni hetki
ajassa taaksepäin...
Ennen kyseistä isoa ja samalla rohkeaa
päätöstäni takana oli jo noin sataviisikymmentä metriä
alkulämmittelyä, mielestäni kyvyilleni parhaiten sopivimmalla
rintauinnilla. Olin varma, että sen turvin olin onnistunut
saavuttamaan optimaalisen alkuverryttelyn tulevia rivakampia vetoja
varten...perhosella. Perhosuinnilla, joka lopulta olisi uljasta
katseltavaa sekä lapsia kaitsevien aikuisten, kuin myös
vaahtosammuttimia paimentavien ohjaajien silmissä!
No. Olisihan se toki voinut ollakin -
uljasta - ellei heti ensivetojen koittaessa käsieni paikoille olisi
kasvaneet nuo suuren suuret lapiot, Fiskarsit! Perhosvaiskutus oli
näin ollen tyrmäävä. Eikä siinä vielä kaikki, sillä
välittömästi, aivan heti ensi kauhaisusta alkaen, alkoi kaiken
lisäksi jostain syystä Frederik laulamaan pääni sisällä
Titanikkia samalla, kun maailmani pimeni sekä silmistä että
korvista. Se olikin sitten menoa... kohti Atlantiksen valtakuntaa.
Kun vielä alun perin, ennen
varsinaista uintisuoritusta, olin ajatellut lähinnä sen olevan
nolointa, että ahterini saattaisi mahdollisesti pomppia tasaisessa
rytmissä aallonharjojen kanssa kilpaa, ei tästä asiasta tarvinnut
enää sen enempää huolehtia pätkääkään. Ei noussut ahterini
ei, vaikka lopulta oikein kovastikin yritin. Lapiot vain kauhoivat ja
kaivoivat kaivamistaan, mutta turhaan. ”Vesi on vetinen maaperä”
- totesin. Sen tarttumapinta on lähes olematon. Sen sain todeta ja
tämän uskoinkin aaltojen alla nopeasti. Umpisukkelo oli tämän
ukkelin kohdalla tosiasia.
Mutta enhän minä tätä suoritusta
lopulta kuitenkaan ihan yhteen tai kahteenkaan yrityskertaan
viitsinyt jättää. En! Lapiohommia tuli kaavittua yhteensä lopulta
useampi sata metriä kasaan. Varmasti olisi jäänyt suoritus hieman
lyhemmäksikin, mutta kun lopputuloksen kannalta tulee huomioida myös
ne kaikki ennakkoon suunnitellulta ”reitiltä” pois
ohjautumiseni. Nehän on myös ehdottomasti laskettava mukaan. Näin
ollen, ja nimenomaan tämän johdosta, perinteinen
kahdenkymmenenviiden metrin altaan mitta päästä päähän ei
ollutkaan enää vakio, vaan se oli rutkasti enemmän. Kurssini
heilahteli kuin kansantalous konsanaan.
Mutta loppujen lopuksi voidaan miettiä
mitä tämä urheilukokemus minulle opettikaan? No ainakin sen, että
nyt tiedän miltä myyrästä tuntuu kun se sukeltaa maan alla mullan
seassa. Siellä ei varmasti näe, ei kuule! Ei vaikka kuinka
yrittäisi. Näin ollen myyränkin elämä voi olla paikka paikoin
synkkää ja sen seurauksena on pakko porautua välillä hieman
valoisammille apajille. Kuten esimerkiksi meikäläisen
takapihalle...keleen myyrät!!
TARINAN PERINPOHJAINEN OPETUS: Uskalla olla erilainen
ja kasvata itsellesi Fiskarsit, edes silloin tällöin. Se pitää
mielen virkeänä ;)
P.S.
Perhosvaikutuksesta puheen ollen, alla vielä tietolähteen (Wikipedian) selitys sille mitä kyseisellä vaikutuksella tarkoitetaan:
Perhosvaikutus
eli perhosefekti (engl.
"butterfly effect") on
kaaosteoriassa käytetty vertaus siitä, että perhosen siivenisku
maapallon toisella puolella voisi saada aikaan myrskyn toisella
puolella maapalloa. Laajemmin ja tarkemmin se käsitetään
epälineaarisessa järjestelmässä olevaksi ominaisuudeksi, jossa
pienet muutokset alkutilassa tai välivaiheissa aikaansaavat suuria
muutoksia tapahtumassa. Perhosefektissä kaaoottisuus syntyy kun
muutoksen koko ei ole verrannollinen sen määrään vaan erot
kasvavat "korkoa korolle", jolloin pienikin muutos tai
häiriö voi aikaansaada suuria vaikutuksia.
Ilmiön keksi meteorologi Edward
Lorenz, joka vuonna 1961 keksi sääennusteisiin liittyvässä
tutkimuksessaan sen, että tulevan säätilan arvioinnissa
alkuarvojen pienikin heitto, esimerkiksi pyöristäminen tai pieni
häiriö suuntaan tai toiseen aiheuttaa ketjureaktioita, jotka
muuttavat lopputuloksen pitkällä tähtäimellä kokonaan
erilaiseksi: pienet syyt johtivat suuriin vaikutuksiin. Ilmiötä
alettiin kutsua "alkuarvoherkkyydeksi".
Perhosvaikutus tuli tunnetuksi Lorenzin
esitelmöidessä tieteellisessä kokouksessa Washington D.C:ssä v.
1972, jossa hän kysyi retorisesti, "Voiko perhosen siipien
heilahdus Brasiliassa aiheuttaa tornadon Texasissa ?”
→ Henkilökohtainen mielipiteeni
esitettyyn kysymykseen: varmasti voi!
-Pappi Ahtonen- 2.12.2013 / Elämää SaliArskan silmin
Jätkä osaa kirjottaa :O
VastaaPoistahttp://kausiluontoista.blogspot.fi/ tässä se linkki sulle :)
VastaaPoistaSuuret kiitokset Ansku linkistä, ja kiitokset samalla tekstini arvostuksesta!
VastaaPoista